Napjaink kampányában egyre nagyobb szerepet kap az internet, és kétségünk sem lehet afelől, hogy a jövőben domináns szerepet kap, hiszen olyan interaktív felületet biztosít, amelyen keresztül minden politikus és csapata páratlanul fontos információkhoz juthat és kapcsolatokat építhet.
 Többféle jelenlét lehetséges. A politikus megjelenhet a közösségi oldalakon csakúgy, mint a saját honlapján vagy blogján. Írhat cikket, de akár hozzá is szólhat, „kommentálhat” cikkeket valamely ismert lapon. Mondhatjuk úgy is, hogy kötelező megjelenni. Aki kimarad, az lemarad. Illúzióim persze nincsenek, tudom, hogy egy politikus megjelenését egy csapat „segéd” bonyolítja, de az interneten megjelenő politikus mégis maga formálja, mi is jelenjen meg, és neki magának is tevékenynek kell lennie. Az interneten megjelenő politikusnak rendkívüli módon kedvez az a folyamat, amely manapság lezajlik. Azaz akárcsak külföldön már korábban, manapság Magyarországon is, a politika perszonalizálódott. Nem a párt az elsődleges, hanem a karakter, amely a pártot képviseli, megjeleníti. Ma a politikát személyeken keresztül közelíti meg mindenki. A pártprogramok fontosak, de igen kis befolyást gyakorolnak a választók döntésére. Egyáltalán az elolvasásuk is kétséges. Karakteres, néhány mondatos kommunikáció zajlik az elektronikus médián keresztül. Egyedül az internet az kivétel, hiszen hosszabb írások, és személyes kommunikáció lehetősége nyílik meg a politikusoknak, a választók felé. Érzésem szerint erre nemcsak az országos politikában, hanem a helyiben is nagy szükség van. Vannak jó, és rossz példák. Ebből mutatnék be néhányat szubjektíven.
A rossz példákkal kezdeném a sort.
 Az MDF húzóarcainak nincs jelenleg saját honlapja. A bokroslajos.hu oldalon egy megrágott alma, és a Weöres Sándor vers reklámozza a szolgáltatót. A davidibolya.hu meg nemes egyszerűséggel eltűnt. Felettébb érdekes, hogy egy profi tanácsadót igazoló párt, ilyen alaphibát követ el. Blogot sem találtam tőlük. Ami egy kis pozitívum, hogy a facebook-on Bokros Lajos fellelhető. Bár az jól látható, hogy az MDF-nek ehhez semmi köze. A látogatottsága pedig meglehetősen alacsony. Herényi Károly lapja is éppen most készül a herenyi.hu szerint. Egyetlen üdítő kivétel Pettkó András, aki figyelemre méltó aktivitást tanúsít a facebook-on és saját weblapja is ízléses, informatív. Az viszont árnyalja a képet, hogy blogjában nem éppen az MDF jelenlegi irányvonalát erősíti. Ha összegezni akarok, akkor azt mondhatom, hogy láthatóan az Mdf húzóemberei az interneten nem akarnak üzenni, választókat gyűjteni, Pettkó András kivételével.
Az SZDSZ, felmérése ilyen szempontból még nehezebb. Retkes Attila rendelkezik facebook-os profillal, de nem tudni, rajta kívül kik lehetnek a húzóarcok a kampányban. Az mindenesetre elgondolkodtató, hogy a hajdan oly leleményes, modern kampányelemeket használó párt, mindössze ennyit tudott összehozni ezen a kommunikációs felületen. Azt hiszem, hogy a szétesés itt is jól érzékelhető. Hajdan többen rendelkeztek rövidéletű blogokkal, például Fodor Gábor, akinek van egy tetszetős honlapja, kár hogy a hírek itt 2009 júniusában lezáródnak. Az mindenesetre látszik, hogy az SZDSZ nem képes összeszedetten kampányolni a neten. Ez nem meglepő természetesen, ismerve a párt állapotát.
 Rossz példaként kell felhozni az MSZP-t is. Meglepő, hogy az a párt, amelyik annak idején az első blogoló magyar miniszterelnököt adta nekünk, elég csekély személyes megjelenést tud felmutatni az interneten. Mesterházy Attilát keresve, a honlapja az mszp.hu-ra dobja a lehetséges látogatót, ami kissé fantáziátlan lépésnek tűnik, hiszen eléggé csekély azoknak a száma, akik meglepődnének azon, hogy ő az MSZP politikusa. Van facebookos profilja, de azon csak egyéb szereplései láthatóak, személyes dolgok nincsenek fent. Ráadásul ez a lap, három téma köré csoportosítható: holokauszt, nyugdíjasok. Orbán. Gyanús, hogy nem ő szerkeszti. Nagy hiba, hogy a pártvezető politikusa ilyen passzív ezen az új terepen. Gyurcsány Ferenc folytatja blogját, meglehetősen konzekvensen. Ebben feltétlenül eltér a pártjától, amelyik elég hektikusan viselkedik. Ha jó példát akarunk említeni a szocialista politikusok közül, akkor Szanyi Tibor emelhető ki. Van saját honlapja, blogja, sőt a nol.hu kissé elvadult kommentelői közé is beveti magát olykor a képviselő úr, és nem rest hozzászólni a cikkekhez. Ez az aktivitás feltétlenül pozitív, főleg, ha Mesterházy Attilával vetjük össze, aki pedig jóval fiatalabb és nem mellesleg miniszterelnök jelölt. Itt is megbizonyosodhatunk arról, hogy az internetes aktivitás ma már nem korfüggő, hanem elsősorban az adott személy innovatív képességén, és az interaktív kommunikáció igényén múlik. Szanyi a facebookon is jelen van természetesen, ahogy a twitteren is. Az viszont nagy kérdés, hogy az MSZP, mint párt miért nincs ott a Facebookon? Mindenesetre, ha a baloldali szavazókat jobban meg szeretnék szólítani az interneten, akkor kétségtelenül Szanyi Tibort kell példának állítani a párt képviselői elé. Elsősorban persze Mesterházy Attilának kellene felzárkózni, sürgősen. Vajon mire vár? Mindenesetre éppen az ő nem szereplése miatt tartozik a pártja a negatív példák közé. Talán a nyugdíjasklubok helyett más közegben is aktivizálódni kellene, mert ez a beszűkülés a párt jövőjét fenyegeti.
 A Lehet Más a Politika, mint párt, az új erők közé tartozik, ráadásul fő csatornaként az internetet használja, ha kommunikálni akar leendő választóival. A weblapjuk informatív, de magukra a politikusokra, akik majdan a pártot képviselik, nem túlzottan fókuszál. Amolyan mozgalmi központnak tűnik a honlapjuk, ami egyrészt jó, másrészt viszont szegényes, ha arra gondolunk, hogy nyakunkon a választás és jóformán egy arc sem ugrik be, ha a pártot személyekhez akarjuk kötni. Schiffer András megtalálható a facebookon, amit rendszeresen frissít. Saját honlapot nem találtam, de az, hogy keresnem kellett, már rossz hír. Összességében úgy ítélem meg, hogy a párt jelentősen elmarad attól a szinttől, amit elvárhatnánk egy modern ?baloldali? alakulattól, amely előszeretettel javasol a társadalomnak alternatív megoldásokat. Kispénzű pártként az internet célszerű használata alapkövetelmény. Elmaradása súlyos következményekkel járhat. Van még mit tanulni a versenytársaktól.
Most már áttérek az „offenzív” internet jelenléttel bíró politikusokra, akik érdekes módon, inkább a jobboldalon találhatóak. Orbán Viktor mind honlappal, mind facebookos profillal is rendelkezik. A facebookos profil naprakész, közel hozza a politikust az olvasóhoz (ha vevő rá természetesen), honlap viszont amellett, hogy informatív és video tartalmakat is kínál, igen szegényesen néz ki. Kicsit olyan, mintha egyenesen a pártelnök fabrikálta volna házilag. Ez nem megengedhető szerintem egy ilyen szintű politikusnál. Összességében azonban pozitív a mérleg. A fideszes politikusok, mint dr Rétvári Bence, dr Nagy Gábor Tamás, dr Kupper András és még sorolhatnám, mind jelen  vannak a Facebookon. A Fidesz honlapján pedig az alábbi linken, megtaláljuk a képviselőket is. Dr Rétvárinak igen ízléses saját honlapja is van. Úgy fest, az internetes aktivitás alapkövetelmény a Fideszben. Jó példaként, még egy helyi képviselő honlapját is fontosnak tartom megemlíteni. Hatvani Zoltán honlapja tanulságos, mert nem a grafikai bravúrokra, hanem az információkra, és a választókkal való kapcsolattartásra helyezi a hangsúlyt. Saját fórummal rendelkezik, amin naprakész kommunikáció zajlik. A fórumokban nagy lehetőség rejlik az interaktivitás miatt, amit nem nagyon használnak ki a politikusok. A későbbiekben ez nagyobb szerepet fog kapni, főleg a helyi politikában, ahol a polgárok egyszerűbben elérhetik képviselőjüket, tehetik fel kérdéseiket. A folyamatos kapcsolat pedig sok szavazatot érhet a választásokon. Összegezve a látottakat, a Fidesz helyén kezeli az internetes megjelenést és kétségtelenül offenzív a jelenléte, de azért bőven akad finomítanivaló.
 Végül, de nem utolsósorban a Jobbik internetes megjelenéseit értékelném. Azt a felületes szemlélő is észleli a neten, hogy bármilyen politikai kommunikációba kezd, szinte törvényszerűen bukkannak fel a Jobbik szimpatizánsok. Vélhetően ez a stratégia a részét is képezi, de adottság is, hiszen ez a párt rendkívül ügyesen integrálta azokat a jobboldali szubkultúrákat, amelyeknek éltető eleme az internet, ráadásul a fiatalok jelentős része is a párttal szimpatizál, márpedig számukra az internet a mindennapok része. A párt, ezáltal a hálózat minden előnyét ki akarja, és ki is tudja használni. Vona Gábor rendelkezik saját honlappal, ami ízléses, harmonizál a párt megjelenéseivel. Lényeges előny, hogy a párt bátran építi be a magyar nemzeti jelképeket. Meg is van az eredménye. Vona jelen van a facebookon is, ami pragmatizmusra vall. Az ideológia nem írja felül a célszerűséget. Morvai Krisztina is rendelkezik saját honlappal, facebookos megjelenéssel, míg a többi képviselő a Jobbik honlapon kap megjelenési lehetőséget. Határozottan látszik a szándék, hogy a pártot képviselőket bemutassák, és ez által a párthoz kötődő szavazók személyes kötődéssel is rendelkezzenek. Látva a másik feltörekvő pártot az LMP-t, azt kell mondanom hatalmas a különbség egyelőre. Talán nem véletlen, hogy a rendszerkritikus radikális mozgalmak közül egyedül a Jobbik tudott áttörést végrehajtani. Míg más országokban jelentős a baloldali radikalizmus, azonos súlyú a jobboldalival, addig nálunk a rendszerkritika szinte kizárólagosan a Jobbik privilégiuma.
Összegzés: A cikk terjedelme nem engedi meg, hogy minden közösségi oldalt megvizsgáljak, ezért leszűkítve a keresést, alapvetően a saját honlap, a párt honlapon való megjelenést, és a facebookos megjelenést vizsgáltam. Ahol kis keresés után nem találtam megfelelő honlapot a jelöltekről, ott nem töltöttem túl sok időt a kereséssel, ugyanis az alapvető hiba, ha túl sokat kell a jelölteket keresgélni. Kimaradtak az elemzésből az online video tartalmak. Az elmondható, hogy ebben a műfajban is a jobboldal vezeti a listát. Az viszont elgondolkodtató, hogy a Jobbik sok tekintetben a Fideszt is lekőrözi. A felmérésekben szereplő adat, miszerint a fiatalok között a Jobbik túlreprezentált, az internet világában hangsúlyosan megjelenik. Kérdés, hogy ez a lelkesedés meddig fenntartható. Annak idején Gyurcsány Ferenc is nagy tábort épített, amit hetek alatt elvesztett. Tehát ezen a téren a folyamatos jelenlét és odafigyelés alapkövetelmény.
Meglepetés az LMP gyenge, átgondolatlan megjelenése, legalábbis számomra. A Fidesz hozza az átlagot, de valahogy az egész dizájn nem áll össze. Mindenképpen többet kellene nyújtani ezen a téren. Az MSZP-ről pedig azt kell írnom, hogy vannak ígéretes próbálkozások például Szanyi képviselő internetes aktivitása, de összességében elégtelen az, amit mutatnak magukból az interneten. Nagy átalakulás szükséges majd ezen a téren is. Az, hogy  Mesterházy Attila fiatal politikusként a saját korosztályát meg sem szólítja abban a közegben ahol kommunikál, súlyos hiba. A reménytelenség érzetét kelti, azt sugallja a választóknak, hogy ő amolyan rögtönzött figura, aki egy saját weblapot sem érdemel meg. Az MDF szedett-vedettsége szembeötlő. Láthatóan csak egyéni stratégiák mentén cselekszenek, az SZDSZ beintegrálása fontosabb, mint a szervezett kommunikáció az interneten. Általánosságban az is megfigyelhető, hogy a magyar pártok többsége nem igazán érzi még az internet valódi súlyát és lehetőségeit, pedig hamarosan ez a média lesz az a terep, ahol a leghatékonyabban tudnak kommunikálni a választóikkal. Az elkövetkezendő időszakban a pártoknak jelentős erőket kell ide átcsoportosítani, ha versenyben akarnak maradni.
Mári László |
